Google 又关了一个产品，这次轮到 Opal。
官方 FAQ 写得很直白：2026 年 11 月 17 日，opal.google.com 和 Gemini 里的「Gems by Labs」一起下线，现有工作流不再运行，也不会自动迁移。一个上线才一年多的实验，就这么收摊了。
我还是决定写它。因为 Opal 把 Google 对「Agent 工作流」的理解整个摊在了桌面上：三块积木、一张节点图、一条链接。看懂这套东西，再回头看 Gemini 的 skills、AI Studio，甚至各家可视化平台，脉络都是连着的——它更像一份公开的草稿，而不是一个要长期用的工具。
它到底是什么
Opal 是 Google Labs 在 2025 年 7 月于美国上线的实验品，定位叫 no-code mini-app builder：不写代码，用自然语言描述想要的东西，它给你生成一个能跑的小应用。10 月扩到 15 个国家，11 月 6 日一口气开到 160 多个国家。2025 年 12 月被塞进 Gemini 网页版的 Gems 入口，2026 年 2 月又加了 Agent 步。
它的模型很简单，只有三种节点：
- 用户输入：一个输入框、一段文本、一张图，或者几个选项
- 生成：调模型干活，可以点名，也可以交给 Agent 自己挑
- 输出：把结果渲染成页面上看得见的东西
节点串起来叫 chain，多条 chain 组成 workflow，workflow 套个外壳就是 mini-app。生成步能选的模型不少：Gemini 3 Flash、Gemini 3.1 Pro、Nano Banana、Nano Banana Pro、AudioLM、Veo、Lyria 2——文本、图像、视频、音频、音乐都齐了。2026 年 2 月新增的 Agent 步更省事：由 Gemini 3 Flash 判断这一步该用哪个模型、要不要联网、要不要读写 Google Sheets，还能跨会话记住状态，比如一份购物清单。
发出去是免费的。Google 托管，给条链接别人就能用，还能 remix 成自己的一版。工作流文件存在你个人 Drive 的 My Drive > Opal 文件夹里，本质是一份 JSON。
上手：十分钟能跑通一遍
第一步，打开 opal.google.com。注意官方国家名单里没有中国大陆和香港，这条绕不过去，得有对应地区的账号环境。
第二步，直接在对话框里说人话，比如「把一段产品描述拆成三条社媒文案，每条不超过 40 字，风格轻松」。它会先生成一张四步左右的图，不是代码，是节点。
第三步，进画布改。点开任意一个节点，提示词、模型、是否联网都在里面。想换 Gemini 3.1 Pro 就换，想加一步 web search 就加，改完连线接上就行。这一步是 Opal 最舒服的地方——它没有把逻辑藏起来，你能看见引擎盖下面的东西。
第四步，点运行。2025 年 10 月的更新加了并行执行，多个互不依赖的步骤会同时跑，不用排队等。哪一步红了，就在那一步的输入输出里找问题，改完再跑，不用从头猜。
第五步，发布。拿到的是一条 Google 域名下的链接，能设成私有、指定人可见或者拿到链接就能开。想让别人改，就打开 editor view 和 remix。
举个我自己会用的场景：每周一早上抓一轮 AI 新闻，摘要成五条，配一张封面图，最后写进 Sheets。这套活在 Opal 里能拼出来，但如果你要的是稳定跑一年、接自己的数据库和企微通知，那还是去看 n8n 或者 Dify，Opal 不是干这个的。
实话：它生前就没打算做重
先说清楚它的边界，官方文档自己也没藏着：
- 没有代码导出。所有东西留在 Google 院子里，想搬走只能抄提示词
- 没有外部 API 连接器。能用的基本是 Google 自家服务，接 Salesforce、Slack、Stripe 这类想都别想
- 没有数据库、鉴权、后端。做内容生成、原型验证、个人小工具很顺，做业务系统一步一堵
- 输出不稳定。同一个提示词跑两遍，结果可能不一样，要可复现的流程得另找工具
- 编辑器只适配桌面。手机上能看能跑，搭不了
然后是死线。2026 年 9 月 30 日，Google 全球上线 Gemini 的 skills，用它取代 Gems：个人账号 11 月停 Gems，Workspace 商业版 2027 年 3 月，教育版 2027 年 6 月。Opal 跟着这波一起走。官方说得很明确：Opal 的工作流不会自动迁移，skills 也不自动接管 Canvas、Deep Research、生成视频和生成音乐这些能力。
想留点东西的话，现在还有时间：在 11 月 17 日之前把每个 workflow 打开，把提示词和自定义指令抄出来；或者去 Drive 的 Opal 文件夹把文件下载下来，用记事本打开也能读到 prompt 原文。开源那半也一并收摊——Breadboard 423 星、Opal ADK 15 星，都是 Apache-2.0，11 月 17 日之后转只读归档，breadboard-ai.web.app 这类托管端点一起关。
所以 Opal 值得写吗？值得。它用一年时间验证了一件事：普通人确实想要「一句话变成能跑的小应用」，但他们更需要的是把这条链路塞回自己天天用的聊天框里——也就是 skills 干的事。画布留下了方法论，产品本身没留下。想继续在这条路上挑平台，可以先看这张 三层选型图，再决定是往 Google 生态里走，还是回到开源自托管那一边。
