Click 是什么?任何模型都能用的托管 Agent API,199 美元一个月 50 个并发(基础篇)

Click 是什么?任何模型都能用的托管 Agent API,199 美元一个月 50 个并发(基础篇)

11 月 2 日,Click 在 Y Combinator 的 Launch 页上线。一句话:Claude Managed Agents 那套「你发任务、平台跑 Agent」的托管运行时,它做成了不限模型:模型 key 自己带,沙箱、浏览器、搜索、会话状态和事件流由平台给。创始人 Aditya Asgaonkar,之前参与做以太坊的分布式系统。

一、它卖的是运行时,不是画布

Click 不是 Dify 那种拖拽画布,也不是 n8n 那种工作流编排,它只做一件事:把你的 Agent 跑起来,再把过程流式回传。

四个对象就能说清。Agent 是配置,包含模型、instructions、工具授权和可选沙箱,每次修改都会生成一个不可变版本;Session 是一次持久对话,从某个 Agent 版本启动,历史存在服务端;Submission 是你发进去的一次输入,终态只有 done、cancelled、failed;Entry 是会话里已提交的消息记录,包括你的输入、Agent 的回答和工具结果。

模型循环、工具调用、重试、上下文压缩、断点恢复,全在 Click 这边。你的后端只管三件事:什么时候派活、允许用哪些工具、拿到结果怎么给用户。这个分工比自建一套 Harness 省事,也比「全托管但锁模型」的方案自由。

自建过 Harness 的都知道,跑通 demo 和跑生产之间隔着几道坎:上下文什么时候压缩、工具失败怎么重试、会话断了怎么恢复、几千个工具怎么不把上下文撑爆。Click 把这些做成默认能力,代价是运行时归它管,调试深度也归它定。

二、和 Claude、Kimi 那两套的差别

站里写过Claude Managed Agents,按 0.08 美元/小时收运行费,但只能跑 Claude;也写过 Kimi Hosted Agents,沙箱 0.072 元/小时,模型锁在 Kimi,优势是国内合规。

Click 走的是第三条:BYOK,模型 key 你自己存,Anthropic、OpenAI、Google 都行,按 Agent 版本或单个 Session 选模型。工具同理,MCP server 和普通 HTTP 端点都能接,沙箱、浏览器、搜索既可以买平台的,也可以自带供应商。说它是「Agent 的 Vercel」不算夸张:基础设施它兜,模型和工具你带。

Click 一次 Agent 任务的生命周期:后端提交任务,Click 的 Harness 调模型和工具,结果通过事件流或 Webhook 回传
Click 一次任务的链路:Submission 进去,模型和工具在平台侧循环,结果走事件流或 Webhook 出来。

三、上手:一条链路跑通

控制台拿平台 key,POST /credentials 存模型 key 拿到 credential id,建 Agent(模型、指令、工具授权),建 Session,POST /sessions/{id}/submissions 发任务,GET /sessions/{id}/events 读事件流。

事件类型有 tool.started、tool.completed、message.delta、submission.updated、artifact.created,前端可以边跑边渲染。后台任务能关网页,跑完走签名 Webhook;断线了用事件历史续读,不会丢上下文。文件能进能出,上传输入,下载 xlsx、pdf 产物。

权限这块是租户隔离的:每个资源属于 API key 对应的 tenant,拿别家的 id 来查直接 404;模型 key、沙箱、搜索的凭据分开存、加密保存,按 Session 授予工具权限。这对多客户的产品比「一个 key 走天下」安全得多。

Harness 有两个细节值得看:deferred tool discovery 让几千个工具不用一次塞进上下文,按需发现;Code Mode 允许模型写脚本调工具,减少来回次数。这两点对工具多的场景,比模型选型更影响成本和延迟。

四、钱怎么算

Free:2 个并发 Session、100MB 存储、每月 1 小时托管沙箱、1 小时托管浏览器、100 次搜索。Pro 199 美元/月:50 并发、10GB 存储、100 小时沙箱、100 小时浏览器、5,000 次搜索。企业版按需谈。

模型 token 自付,BYOK。官方写明没有自动超额收费,额度用完会拒绝工具访问、停掉当前任务。有个细节:创建资源前要验卡,未验返回 402,验卡本身不扣钱,也不等于订阅。

五、实话

第一,太新。11 月 2 日才上线,API 还在快速变,公开资料里没看到 SLA 和状态页,出问题基本靠邮件找创始人。第二,不开源、不能自托管,数据要过它的服务,敏感行业得先过合规。第三,托管运行时的账不能只看 199 美元:沙箱按「醒着」的时间算,浏览器每次至少 60 秒,长任务真正烧的是模型 token,报价前先按「每个完成任务」算一遍。第四,它的价值在少写一层:你已经有 agent loop 和沙箱,Click 帮不上太多;你只是想把 Agent 塞进产品、不想养运行时,它比自建省几个月。

适合谁?独立开发者、小团队、要在 SaaS 里塞 Agent 的产品团队。不适合谁?要把运行时攥在手里、或者数据落点有硬要求的公司,先别急。

想横向看「卖运行时」这条线,可以翻 Claude Managed Agents 和 Kimi Hosted Agents 两篇;要看画布派,Dify 和 Langflow 那两篇更对路。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注