十月底这波 GitHub 新项目有个共同的转向：不再比谁的模型更强，而是收拾 AI 写代码留下的现场。Floorplan 2,285 星，10 月 27 日建仓，干的是“把你那个能跑但看不懂的项目，画成一张能点的地图”；ub-mode 6,590 星，10 月 25 日建仓，Uncle Bob 亲手写的，干的是“让 Agent 改代码时按工程规矩来”。一个负责看懂，一个负责写对。
Floorplan：给 AI 搭的项目补一张地图
你让 Claude Code 或 Codex 从零搭了个应用，跑起来了，但问一句“用户下单这条链路经过哪些文件、调了哪个接口、写了哪张表”，多半答不上来。Floorplan 就是冲这个来的：一个 Claude Code / Codex 插件，读你的代码库，给每个部分、每个文件、每个网络请求起一个人话名字——“在结账时收信用卡”，而不是“Stripe API wrapper”——再把它们之间的连接画出来。跨仓库也能对上：前端发出的请求，会匹配到另一个仓库里应答它的那个端点。
地图分四层：整个应用、某个部分、一组文件、单个文件和它的端点。每一层都标了“谁在用它”和“它在用什么”。还能直接在地图上提问，比如“退款怎么回到用户卡里”，返回一段答案加一张只包含相关零件的小地图，配一条按顺序走的说明。健康检查会翻出写死在代码里的密码、不用登录就能调的端点、没人用的文件、大到不敢改的文件，每条都给一段能直接粘给 Agent 的修复提示。
它只写自己那个 floorplan/ 目录（外加 CLAUDE.local.md 里的一小段），不碰你的代码，也不进 git；更新时只重读改动过的文件。Node 18+，零依赖，用你已有的 Claude 或 ChatGPT 套餐，不要 API key。目前 v0.2.0，17 个 open issue，早期项目该有的样子。
ub-mode：把工程纪律压成 3,958 字节
Uncle Bob（Robert C. Martin）10 月 25 日扔出来的，整个仓库三个文件：LICENSE、README、SKILL.md。SKILL.md 只有 3,958 字节，三段：
先跑通——一个决定只放一处、先把数据形状定死、写失败测试、从第一性原理重设计、攻击前提、先减后加、把活拆成可验证的小单元、该造工具就造工具；
再写对——修根因、测行为不测实现、CRAP 低于 10、结构重复低于 0.8、跑变异测试、重构；
最后留痕——记动作日志、守住上下文窗口、清 worktree、小步提交。
真正值钱的不是这些规矩（软件工程课上都有），是他配的三个能跑的闸门：crapper 算出每个函数的圈复杂度、覆盖率和 CRAP 分，CRAP 必须低于 10；dryer 查结构重复，相似度到 0.8 就算；mutator 跑变异测试，把测试没覆盖的、变异后还活着的都揪出来。再加一个 uml-viewer，把组件、覆盖率、CRAP、变异分数和依赖方向画在一张图上。装法就是把 SKILL.md 拷进 ~/.claude/skills/ub-mode/，然后 /ub-mode 调用。MIT，6,590 星，372 个 fork。
实话
两个项目都不是“新能力”，是新约束，而且边界都很清楚。
Floorplan 画出来的地图，是模型读完代码后写的描述，不是编译器或静态分析给出的事实。它说“改这里会影响结算”，可信度取决于模型有没有真读到那段代码；大仓库里漏读一段，地图就少一条线，而你看不出来。健康检查也只有四类问题，别当安全审计用——真要审计，Cloudflare 那套六阶段、每条发现都要能独立复现的路子更靠谱（之前写过）。
ub-mode 的规矩老得掉牙：TDD、CRAP、变异测试都是十几年前的东西。它的价值在于“写进 skill，让 Agent 每次都过一遍”，不在观点新。但闸门要你自己装、自己接 CI，而且只对能测的代码有效：前端样式、配置、构建脚本，CRAP 和变异测试基本使不上劲。Uncle Bob 有些主张很硬，比如“不要给编译器消音”“CRAP 必须低于 10”，小项目上照抄会显得教条——好在 skill 就是一段文本，改一行就行。
我的用法：先拿 Floorplan 把手上那个“能跑但不敢动”的项目过一遍，看清链路；再把 ub-mode 当 code review 的检查表，只取能落地的几条。两个加起来是“看懂 → 改对”的闭环。至于需求本身对不对，它们都管不了——那还是人的活。
