装插件这件事，今年跑偏得很快。以前大家比谁的模型强，现在比谁装的 skills 多。但真装过十几个之后你会发现，Agent 缺的往往不是能力，是两样东西：干活没章法，做界面没审美。
GitHub 上正好有两个项目分别补这两块，还都火到不讲理：superpowers 31 万星，impeccable 差 18 个星到 10 万。巧的是，两个仓库都是一个人起手的。
一、superpowers：把资深工程师的规矩，塞进每次会话的开头
作者 Jesse Vincent 不是新人。1994 年在卫斯理学院写了 Request Tracker，后来做了 K-9 Mail（被 Mozilla 收走，成了 Thunderbird for Android），联合创立 Keyboardio 做键盘，还当过 Perl 5 的项目负责人。他现在的公司 Prime Radiant，官网上有一行字：他自 2025 年 10 月起没写过一行代码。
仓库 2025 年 10 月 9 日建，到今天 310,941 星、27,673 fork、686 次提交，MIT 协议，issue 列表上还挂着 377 条。
它跟”提示词大全”的区别在机制。装完插件，一个 SessionStart hook 会在每次会话开头把 bootstrap 直接灌进上下文，告诉 agent：你有技能、技能在哪、遇到对口的事必须先用技能。不是建议，是强制。
于是流程被钉成七步：先说清楚要做什么（brainstorming 追问，不许直接写代码）；设计分段给你签字；开 git worktree 隔离，先跑通现有测试；writing-plans 把活拆成 2-5 分钟一个任务，每个任务写清文件路径、完整代码、怎么验；然后子 Agent 逐个派发，每个任务两段评审——先看有没有按规格做，再看代码质量；TDD 强制红绿重构，写在测试之前的代码会被删掉；最后收尾合并。
README 里列了 16 个安装入口，Claude Code、Codex、Cursor、Gemini CLI、Copilot CLI、Grok Build、Kimi Code、OpenCode、Hermes、Antigravity 都在里面，基本你手上有什么它就有什么。
二、impeccable：59 条规则专抓”AI 味”
Paul Bakaus 的履历更偏界面：2007 年做出 jQuery UI，后来在 Google 管 Chrome DevTools 和 AMP 的开发者关系，2026 年 6 月成立 Renaissance Geek，a16z 领投种子轮，还跟 GitHub 谈成合作，impeccable 直接捆进了新的 Copilot 应用。
仓库 2025 年 11 月 16 日建，现在 99,982 星、5,916 fork、2,419 次提交，Apache-2.0。
起点是 Anthropic 官方那个 frontend-design 技能，作者嫌不够，往上压了三样东西。
一是 /impeccable init：先问受众、目的、使用场景、约束、语气，写进 PRODUCT.md，后面的命令都按这份”产品事实”走，不跟视觉方向混在一起。
二是 24 个命令，把”设计”拆成能说出口的动作：critique 看层级、清晰度和情绪，audit 查可访问性、性能、响应式，polish 做上线前最后一遍，bolder 把平淡的放大，quieter 把过火的收住，distill 砍到只剩本质，harden 补 i18n、文字溢出和边界情况，animate 加有目的的动效，live 直接在浏览器里改、当场看。
三是 59 条确定性检测规则。它抓的东西很具体：到处 Inter、紫到蓝的渐变、卡片套卡片、彩色底上放灰字、每个标题上一块圆角方块图标、弹跳缓动、暗色光晕；再加上行宽太长、内边距太挤、触摸目标太小、标题跳级。npx impeccable detect https://example.com 不调模型、不要 key，纯规则跑，退出码 2 就代表有主问题。
说白了，它把人嘴里那句”这版有点土”，翻译成了 agent 能执行的词。现在支持 17 款工具，从 Cursor、Claude Code 到 Trae、Qoder 都在列。
三、实话
两个都不是模型能力，是提示词加 hook。 superpowers 仓库里大部分是 markdown，MIT 协议。它能赢，赢在那个 hook 把”建议”变成了”每次必加载”。
代价是 token。 Superpowers 6 的发布里，Jesse 自己承认烧 token 是用户抱怨最多的一条。他拿 36 小时和 650 美元的 eval，把 Anthropic 环境下的耗时砍了一半、token 砍了六成；换到 Codex 上一分没降——后来发现 eval 环境没隔离干净，跑的还是 5.1.0。
Hermes 用户有个明确的坑。 README 写着 Hermes 没有压缩后的钩子，长会话一旦被压缩，bootstrap 就丢了，技能不再自动触发，得开新会话。这不是 bug，是各家 hook 接口不一样。
59 条规则是启发式。 impeccable 的 README 自己写：detector 跑干净是证据，不是证明。它抓不出”信息架构本来就是错的”这种问题。
都是一个人在扛。 31 万星那边 377 条 issue 挂着，10 万星这边 62 条。
之前写过把规矩写进一份 markdown 的路子（那篇讲 karpathy-skills 的），superpowers 是同一个思路的极端版本：不用你自己写规矩，它把规矩做成十六个技能包，连”什么时候该用”都替你判断了。要不要这么重，看项目——做三天的脚本装它纯属浪费，维护一年的项目，返工省下来的时间大概率比 token 值钱。
插件解决不了判断力。它只是把”先想清楚””别做丑”这两句废话，变成每次会话都要过一遍的检查表。
