2026 年 6 月 18 日，面向个人用户和 Pro / Ultra 订阅的 Gemini CLI 停止服务。一个攒了 10 万星、6000 多个合并 PR 的终端工具，说停就停，官方只留一句：迁移到 Antigravity CLI。谷歌没换模型，换的是壳——它把 IDE、终端、桌面、SDK 全并进了同一个叫 Antigravity 的平台。
这篇把它到底是什么、怎么上手、哪里还坑，一次说清。
先搞清楚它不是什么
Antigravity 首发是 2025 年 11 月 18 日，形态是一个 IDE，也是 Gemini 3 的首发载体。但真正被用起来的是里面那块叫 Agent Manager 的面板：让 agent 自己开浏览器、出计划、几个会话并行跑。谷歌自己的说法是，那块面板被大量用户拿去干非编程的活。
于是 2026 年 5 月 19 日的 I/O 上，2.0 直接把 IDE 外壳砍了：独立桌面应用，macOS / Windows / Linux 都有，没有编辑器，只有一个 agent 指挥台。同一天还放出了 Antigravity CLI、Python SDK、Gemini API 的托管 agent，以及企业版。
所以它现在的形态是六个面：
- Antigravity App 2.0：桌面指挥台，多 agent 并行、计划与 diff 审查
- Antigravity CLI：命令是
agy，Go 写的，能在本地 shell、远程机器、SSH 里跑 - IDE 扩展：VS Code、Visual Studio、Zed、JetBrains 2026.2.1+、Xcode
- 初代 Antigravity IDE：还留着，官方建议开发者继续用
- Antigravity SDK：Python 库，
google.antigravity - Remote Control：用浏览器接管你机器上正在跑的会话，手机上收推送
关键在最后这层：这些面共用同一套 agent harness。设置、Skills（SKILL.md）、Hooks、MCP 配置全部通用，CLI 里开的会话能直接导进 App。这是它和”再做一个 AI 编辑器”最大的区别。
它真正在卖的是调度
用下来最能拉开差距的是这几样：
动态子 agent。主 agent 自己决定拆不拆子任务、拆几个，子任务有独立的上下文和工具，不污染主线，还能并行。
异步任务。命令和任务扔后台跑，主 agent 继续往下走，不用干等。
Automations。原来叫 Scheduled Tasks，10 月改的名。写个 cron 就能定时触发 agent，不用每天手动点一遍。
几个好用的斜杠命令。/goal 是一口气跑完不中途要你确认；/grill-me 是先反问你一堆细节再动手；/browser 是显式让 agent 用浏览器——谷歌自己承认 agent 判断不准什么时候该开浏览器，干脆交给人来点名。
Projects 取代 workspace。一个项目可以挂多个文件夹，每个项目有自己的 agent 设置和权限。以前按仓库分组，现在按事情分组。
上手：免费档够跑一周
下载装完，用 Google 账号登录；企业用户走 Google Cloud 项目。CLI 装好敲 agy，从 Gemini CLI 过来的迁移文档在 antigravity.google/docs/gcli-migration。
价格这块，2026 年 10 月的实际情况是：
- 免费档 $0：无限 Tab 补全，全部功能都能用（含 CLI 和 Automations），配额按周刷新，模型是 Gemini 3.8 Flash，还能选 Claude Sonnet 4.6 / Opus 4.6 和 GPT-OSS-120B
- Google AI Pro $19.99/月：解锁 Gemini 4 Argon 和 Claude 5.5，额度 5 小时刷一次，刷到周上限为止
- Ultra $99.99 / $199.99：最高配额，第三方模型随便挑
- 企业：走 Gemini Enterprise Agent Platform，按席位或按量算
谷歌 5 月改过一次计费：原来只有 $20 和 $250 两档，现在中间补了 $99.99，顶配反而降到 $199.99；Gemini 各模型的额度合成一个池子，按 API 价折算扣，第三方模型单独算。
实话：四个地方要留神
一、配额不透明。 官方只写”meaningful quota”，不写具体次数。复杂任务按 API 价折算，扣得比你想的多，重活密集的一周大概率撑不到周末。这也是我不建议一上来就买 Pro 的原因——先免费跑一周，看你的用法吃多少。
二、整条链路基本闭源。 GitHub 上只有两个仓库：antigravity-cli 约 2.6K 星，连 license 都没标，784 个 open issue；antigravity-sdk-python 约 3.9K 星，Apache-2.0。App 和 IDE 本体没有源码。想审计、想魔改的，这里就到头了。
三、迁移不是 1:1。 Gemini CLI 的扩展变成了 Antigravity plugins，Skills、Hooks、Subagents 能带过去，其余的自己补。当年那套 Gemini CLI 的肌肉记忆，得重新练一遍。
四、免费档的第三方模型要下架。 Claude Sonnet 4.6、Opus 4.6、GPT-OSS-120B 都在 11 月 2 日移除，之后免费档只剩 Gemini 3.8 Flash。想长期用 Claude 的，得掏 Pro。
还有两条不算坑但得想清楚：它和谷歌生态绑得很紧，Firebase、Chrome DevTools、Android CLI、Flutter 的 skills 都是内置的，用得上很香，用不上就是包袱；国内账号和网络的麻烦，一如既往。
和 Kiro、Cursor 比怎么选
Cursor 那类还是”编辑器里塞个 agent”，你写代码它补；Kiro 走的是规格驱动，逼你先把 spec 写清楚再让 agent 动手；Antigravity 走的是调度，你少写、多看，把活派给几个 agent 并行跑。三种思路没有高下，看你每天真正在干什么。
要接自己的系统、写自动化流程的，Google ADK 更对路；Antigravity 的 SDK 是给”想复用这套运行时”的人准备的，不是通用框架。
一句话
Antigravity 不是”又一个 AI IDE”，它把 agent 当第一公民，编辑器降级成可选的一个面。你要是还把 AI 当补全，它对你没什么意义；你要是已经在让 agent 跑整条任务链，它给的是一张调度台。先拿免费档跑一周，配额和模型档位都摸清了，再决定要不要上 Pro。
