导语
聊自动化平台，很多人只知道 Zapier。其实它有个欧洲老对手，画风完全不一样：Zapier 是”一条直线走到底”，而 Make 是”一张画布随便连”。它就是 Make——前身叫 Integromat，捷克布拉格起家，2016 年创立，2020 年被流程挖掘巨头 Celonis 收购，2022 年正式改名 Make。如果你觉得 Zapier 好用但太贵、分支逻辑拧巴，那这篇就是写给你的。
项目介绍：Integromat 改名来的可视化自动化平台
一句话定位：Make 是一个闭源的 no-code 可视化自动化平台，注意，它没有 GitHub 星数可刷——人家根本不开源，代码全在自己手里。对标的是 Zapier、n8n、Pipedream 这帮自动化玩家。
它的核心概念叫 Scenario（场景）：把 3000+ 个应用（Gmail、Slack、Notion、Airtable、Shopify、OpenAI……）拖进一张无限画布，用线连起来，数据就顺着线跑。跟 Zapier 最大的区别有两点：
第一，分支是天生的。Zapier 的 Zap 默认一条道走到黑，加分支要靠 Paths 另起炉灶；Make 里一个 Router 模块甩出去就是多条分支，每条还能单独挂 Filter（过滤器），”金额大于 500 才走这条线”这种逻辑画出来就行。
第二，便宜。免费版每月 1000 credits、2 个活跃场景；付费 Core 版按年付折合每月 9 美元起（10000 credits），同档 Zapier 要贵一截。2025 年 8 月起 Make 把计费从 operation 改成 credits：普通模块跑一次扣 1 credit，AI 功能和代码执行扣得更多——流程写得越精，账单越省。
2026 年 2 月，Make 正式推出了下一代 Make AI Agents：Agent 不再是某个场景里的一个模块，而是可以跨场景复用的独立实体，能在 3000+ 应用之间做自适应决策，同时保留可视化执行日志——”玻璃盒子”式的透明，是它区别于黑盒 Agent 的卖点。
上手：第一个场景，10 分钟跑起来
注册 make.com 账号就有免费额度，不用绑卡。建议第一个场景别贪大，做个”每天早 8 点把 RSS/新闻摘要推到 Telegram”：
- 新建 Scenario，第一个模块选 Scheduling（定时触发），设成每天 08:00。
- 加 HTTP 或 RSS 模块抓内容，加 OpenAI 模块做摘要（需要自带 API Key，token 费另算）。
- 末端接 Telegram Bot 模块，填上 Bot Token 和 Chat ID。
- 点左下角 Run once 跑一遍，看每个模块上的气泡——Make 会把每一步的输入输出直接显示在连线上，数据卡在哪一眼就能看见，这是全平台最好用的调试体验。
- 没问题就点 Scheduling 开关打开，免费版注意 15 分钟最小间隔。
进阶技巧：善用 Array Aggregator/Iterator 处理列表数据，用 Data Store 做轻量状态（比如”上次同步到第几条”），能少跑很多轮，省 credits 就是省钱。
实话：适合谁，不适合谁
先说好的：分支、循环、错误处理（error handler 路由）这些”正经编程”概念，Make 全给你可视化了，复杂度上限比 Zapier 高得多；3000+ 应用覆盖、每步可见的执行日志、9 美元起的入场价，对中小团队和个人工作流极友好。之前在《Zapier 是什么？》里我们说过 Zapier 是闭源赛道最稳的选择——Make 就是那个”同样闭源、但更便宜更好画”的挑战者；而如果你想要开源自托管，同站的 n8n 基础篇和 Activepieces可以对照看。
再说丑话：第一，闭源+云端，数据全过人家服务器，涉密业务自己掂量，不想上云的去看 n8n 自托管。第二，credits 计费看着便宜，场景写得糙（比如全量轮询、死循环重试）账单会悄悄涨，定期去 Usage 页面审计。第三，中文生态一般，教程和模板大多是英文的，函数文档啃起来费点劲。第四，免费版只有 2 个活跃场景，稍微认真玩就得掏钱。
一句话总结：要流程够复杂、预算又不够多，Make 是目前闭源自动化里性价比最高的那张画布。
by 数码罗记·godsun.pro
